CYRIL	Roč, 58.

57

Aby se tudíž znemožnily jakékoli podněty a záminky k podobným potížím, tato posv. konregace Koncilu uznala za vhodné dáti nejdůst. ordinariům diecésním tyto instrukce:
1. Dokud se budou uplatňovati řečená práva autorská a vydavatelská při provádění posvátné hudby za liturgických úkonů, ordinariové budou dbáti, aby se ve chrámech pro-váděly toliko ty skladby moderní posvátné hudby, jejichž autoři a vydavatelé písemně pro-hlásí, že na jejich provádění se nevztahují nároky práv autorských a vydavatelských.
Zachováním této normy nebudou zajisté posvátné funkce zbaveny posvátné hudby. Nebof
a)	kromě chorálu gregoriánského a klasické polyfonie je po ruce množství starých a slavných skladeb posvátné hudby, jež přešedše ve vlastnictví veřejné, smějí se volně pro-váděti ve chrámech, pokud se srovnávají s předpisy Motu propria Jeho Svatosti Pia X. z 22. listopadu 1903 ;
mnozí vynikající moderní skladatelé a vydavatelé prohlásili, že jejich skladby duchovní hudby lze volně prováděti, totiž bez nároků autorských a vydavatelských.
2• K výběru takových skladeb biskupové použijí Diecésní komise pro posvátnou hudbu zřízené na základě zmíněného Motu propria Pia X. papeže, a v případě potřeby je jim volno obrátiti se o vhodné informace na Papežský ústav pro posv. hudbu v Římě.
V ŘÍMĚ, dne 25. února 1932.
G. kard. Serafini, prefekt.
L. I' S.	G. Bruno, sekretář.
U nás, pokud známo, nedošlo dosud k uplatňování nároků na dávky z provádění skladeb církevní hudby ve chrámech. Poněvadž by však v budoucnu mohlo přece někdy k podobným sporům dojíti a poněvadž posv. kongregace výslovně přikazuje, aby se nedávaly přj liturgických úkonech skladby, pro něž by nebyla dána záruka, že skladatelé a vydavatelé nebudou nějakých nároků uplatňovati, bude třeba, aby naši pp. skladatelé a vydavatelé církevních hudebnin podali takové prohlášení. Nejvhodnější způsob by byl poslati toto prohlášení Obecné Cyrilské Jednotě, která je zároveň komisí pro chrámovou hudbu, a uveřejněním v >Cyrilu-, jenž jest všemi farními úřady odbírán, uvedeno by to bylo ve všeobecnou známost.	Stříž.
VÝNOSY A ZPRÁVY LIŘEDNÍ.
Nové úředně schválené F. J. C. v Arcidiecesi Olomoucké:
F. j. C. v Chuchelné (Hlučínsko) ve Slezsku.	F. C. ]. ve Zlíně. Morava.
Stanovy úředně potvrzenv 21. III. 1932-	Stanovy úředně potvrzeny 21. III. 32‑
12012-/V-13. 1932.	C. j. 12-013V-13-1932.
v	i
CINNOST CYRILSKA.

OBECNÁ JEDNOTA CYRILSKÁ.
Zápis o VII. výborové schúzi O. ). C., konané dne.27. ledna 1932 v místnostech Křesfanské Akademie v Praze. Schůzi zahájil o 17 h. úřadující místopředseda Msgr. Boháč a podal k pře-čtenému, pak schválenému zápisu o poslední schůzi stručné informace. Další zprávy podal jednatel p. Dušek. Podání na njd. konsistoř ohledně nepovolování různých zpěvníků byla již odeslána. — Valné hromady konají Družinské C. J. na Vyšehradě dne 31.-I. (de-legát Msgr. Boháč. — Ředitel kůru p. Mešata zasílá k uveřejnění české offertorium pro svátek Hromnic.

Arcidiecésní J. C. v Olomouci zasílá k uveřejnění skladby kapelníka p. Budíka. O vydání zaslaných skladeb bylo kladně rozhodnuto, výběr ponechán redakční komisi. — Výroční zprávu zaslala C. J. ve Znojmě. — V Chuchelné na Hlučínsku zajímají se o založení C. J.; místní jednatel byl již ustanoven. — Pokud se týče C. J. v Sedleci na dráze, pověřované okresnsm úřadem za zaniklou, zemským úřadem však za dosud existující, povede p. jednatel další korespondenci s těmito úřady a s ta ním farním úřadem. — Masarykův lidovýchovný ústav v Praze pořádá dne 28. I. debatní večer o gramofonové hndbě; za O J. C. súčastní se vdp. Dr. Perlík a p. Oušek. — Njd. konsistoři zaslány budou z novin vystřižená hlášení o pro‑