XXXVIII.	CYRILL	99

Luytonův o pravém -stavu varhan zůstává pro nás věrohodným přes to, že Rudner omlottvá výtky práci jeho činěné zaujatostí Luytonovou proti sobě a pak i nemalými obtížemi, jež stavěly se mu v cestu.') Stejně nepříznivě totiž vyjádřil se o opravě i líný znalec, dvorní kapelník F i 1 i p d e M o n t e. Oba pak ve svých dobrozdáních udávají, že ku starým nedostatkům Rudnerem zhoršeným přibyl ještě nový, totiž příliš vysoké ladění, jež působilo veliké nesnáze orchestru a zvláště sboru, který musil k vůli tomu často křičeti. 13a stalo se prý dle svědectví Filipa de Monte, že právě při slavném odevzdávání císař] řádu zlatého rouna v dómu (2. června 1585) nemohlo se varhan těch vůbec užiti, a musil se z nouze přinésti regál z hradu.
Přes své nemalé chyby zůstaly tyto varhany Ferdinandovy ještě velmi dlouho způsobilými k užívání. Teprve r. 1757 zničeny byly stejně jako již před tím varhany Vladislavovy ohněm tentokráte při pruském obležení Prahy povstalým. y) Nebyly však to již varhany ve své původní velikosti. Z a d n í p o s i t i v jich na spodním patře kruchty stojící byl totiž zatím odstraněn, a na jeho místě postaveny varhany jiné Fr. Gartnerem r. 1732 dosud stojící. i") Dle jiné zprávy stály varhany původně spodního kůru později v královském oratoriu až do r. 1770. ") Mohl to tedy býti právě tento zadní positiv, jenž tam byl přenesen. 0 jiných varhanech spodního kůru v té době aspoň ničeho nevíme- Měla prý sice kathedrála kromě varhan Ferdinandových ještě druhé, rovněž velikolepé, jež poříditi dal císař Rudolf II. r. 1589. la) Tento nástroj však, byl-li v chrámu skutečně, byl zajisté umístěn na místě vhodnějším než na prvním patře kruchty, kde by jistě překážel sboru i orchestru tamže účinkujícím. Nástroj takové velikosti těžce by se také později vměstnal do malé prostory královské oratoře. Ostatně ještě roku 1586 mluví se o zadním positivu jako o součástce varhan Ferdinandových. I na dřevořezbě zobrazující kalvínské plenění chrámu r. 1619 naznačeny sice varhany na druhém patře kruchty, první patro však je prázdné. 13) Díe toho byl by již tehdy i zadní positiv ze spodní kruchty přenesen do královského oratoria. Zdá se, že v témž čase byly také nějaké varhany, ovšem menší, i v kapli sv. Václava. V nadaci z r. 1616 na slavnou zpívanou mši přj oltáři sv. Jana v kapli té uveden totiž i plat pro varhaníka.
Novoty, jichž při stavbě velikých varhan svatovítských po prvé se užilo, byly při-rozeně později zaváděny i v jiných kostelích pražských a prostřednictvím pražských varhanářů, věci již obeznalých, i v kostelích měst jiných. Zdá se, že dálo se tak hojněji ještě před koncem XV I. století. D a n i e 1 A d a m z V e 1 e s 1 a v í n a zmiňuje se ve svém slovníku »Nomenclator quadrilinguis« z r. 1598 již o rejstříku (»registrum na varhanách«), uváděje i zvláštní výraz pro vzduchojem — »okénko, jímž vítr do trubic jde« ; varhanní skříň jmenuje »pouzdro na instrument« a klávesy vklavíře«.1i) Z přímých zpráv
~etliche ganze stimmverkh, so in werkh und positif noch nict eingeseczt, gleichfalls andere, so mehr als jar und tag, das man's nit gebrauchen hat k&rmen.«
Jahrb. XII, 8247, 8242; 8248.
e) ib. XII, 8253, r. 1588. Philippus de Monte, capelle magister —: »— hab ich meiner pflicht nach, solches werkh — sambt dem Isaac Kaltenprunner, hóchstgedackter maj. accordier, — selbst besichtiget und nachfolgende mangel befunden. Erstlich ist die orgel von dem gewónlichen ton umb ein semitonium oder halben stimb verruckht, welches der capelln ein grosse ungelegenheit gibt dermassen, das sie zu zeiten anstat singens schreien muss. Daher den such erfolgt, dass, wen man hat wollen etwas zusamen stimen, wie nechstermals gescheehen, als ier kais. mai. des gulden flůss entpfangen, da eine mess von drei choren gesungen und allerlei instrument darein gangen, gemelte orgel darumben, das si umb ein halbe stimb zu hoch, nit gebraucht werden mógen sunder man sich ier kajs. maj. regals mít grosser ungelegenheit behelfen miiessen.« Srov. Tomek XII, 324.
') Ambros: Der Dom zu Prag 109 n.
10) Hilbert 1. c. 47.
li) V. Pešina: Krátké popsání kr, chrámu sv. Víta. (Časop. pro katol. duchov. 1837, s. XXIII.)
12) Udává tak Meliš v Mendelově Lexikonu (I1, 74). Srv. Zvonař : Děj. čes. hudby (Nauč. slovník 1862, 11., 458.x. Potřeba druhých varhan byla ovšem velmi naléhavou již pro to, by zamezila se pro příště podobná rušivá příhoda s varhanami, jež stala se roku 1585 za přítomnosti císařovy.
1s) Podlaha-Hilbert : Metropol. chrám sv. Víta v Praze. (Soupis pam. um. a hist. 1906, s. 197, obr. 274.)
19) Balbín: Miscellanea, dec. I. líb. V. p. 270: »Dotatur altare S. Ioannis Apostol in Prag. Ecclesia in Sacello S. Wenceslai donatione mille talerorum — inde veniet census taleri 60. quem censum Austenses Capitulo Pragam mittent, ut singulis mensibus calendis mensis Missa Votiva de Spiritu S. solemniter cum ministris canatur, sequitur distributio 60. talerorum pro Presbytero, Rectore, Pueris, Organista etc. 1616. 13. Jan.«
15) Dan. Ad. z Veleslavína: Nomenclator quadrilinguis (1598), sp. 346 sq. »De musica et instrumentis musicis. — Registrum na warhanieh, Regulae laterales, Xm,ovec rie,,otroí, Das Register. — Okénko, gimž witr do trubic gde, Epistomium, 'Eneaúuiov, Windfang. — Pauzdro na Instrument, Arca, Oejr.p, die Lad der Orgel. — Klawjře, Manubria epistomiorum, daotj zcúr ř reazc iilcoi, die Clavier« (sp. 348).