CYRILE	161

RUZnÉ ZPRÁVY
VÝBOROVÁ SCHÚZE O. C. J. konána byla dne 7. prosince 1910. Vykonány přípravy přede-psané stanovami pro valnou hromadu. Vylosováni dle stanov 2 členové výboru, prelát Dr. Tumpach a k. a. sekretář Dr. Hrubík, kteří odstupují a jsou znovu volitelni. Clen výboru a redaktor »Cyrilla, vyznamenán byl od jeho Eminence expositorium canonicale v uznání záslužné činnosti na poli církevního zpěvu a zejména za řízení »Cyrilla«.
Farní Cyrillská Jednota na Zižkově podala výroční zprávu za rok 1909 a oznámila, že za předsedu opět zvolen byl p. František V a j t r na Zižkově. Vzato na vědomí a schváleno.
Dr. Hrubík, jednatel O• C. J.
ZPRÁVA ADMINISTRAČNÍ pro valnou hromadu Obecné Jednoty Cyrillské<. Odběratelé za ročník 1909 dluhující byli po dvakráte upomenuti. Ve dvou případech zasílán »Cyri11< půldruhého roku a teprve pal< vráceno číslo s poznámkou, »Cyrillská Jednota v N. neexistuje«. Kdo nechával si zasílaná čísla, nebylo lze dotazy zjistiti. - Vymazání zemřelých -natím odběratelů z knih administračních i pol<ladních výbor schválil. Administrace žádá zdvořile, aby, dochází-li »Cyril]« s nesprávnou adressou, bylo jí to laskavě oznámeno. Někde má jedna osada dvojí podobné jméno, neb zatím byla při-dělena jinému poštovnímu úřadu. To je příčinou mnohých nedorozumění. O lasl<avé opravy i v této příčině prosíme. Při dopisování i zejména při placení račte užívati vždy stejné adressy. Příklad: P. N. N. farář pošle 5 K za odebíraný pro farní úřad exemplář, ale sebe podepíše. Pol<ladník oznámí administraci nového odběratele, kterému se nyní časopis zasílá. Mezitím je však upomíná nfarní úřad. A pod. -- Casté jsou stesky, že při dopravě ztrácejí se hudební přílohy, zvláště ty objemnější. Prosíme, račte to hned obratem reklamovati bez porta, aby mohlo býti zakročeno i u pošty. — Casopis náš je tak levný, jako žádný jiný hudební list, ani zahraničný, přinášeje místo puvodně rozpočtených čtyřstránkových příloh ob číslo, skoro v každém čísle přílohu hudební a to některou převyšující cenou celé přeúplatné. Letos na př. celou rnši Kubátovu a Harantovu. Všechen výtěžek věnuje se na zdokonalení listu, který není soukromým podnikem výdělkovým. Proto račte ve vlastnbn zájmu před-platné včas zasílati, aby list mohl stále zdokonalován býti. Těm, kdo za oba ročníky dosud nezaplatili, nebude list dále zasílán. Povinnost jich, odebrané oba ročníky zaplatili, tím
ovšem nepomine. Také pp. inserentů žádáme o laskavé placení, sazba je neobyčejně levná a inserce v Cyrillu« úspěšná. Docházejí časté objednávky roční]<u 1909, jimž nyní nemůžeme vyhověti, nemajíce ani jediného výtisku prvého čísla, ač toto v dvoj násobném nákladu bylo vydáno a rozesláno. Čísla tato leckde ladem leží i prosíme o ně, kde zůstaly neupotřebeny, prosíme opětovně a snažně. Ku placení račte používati poštovních složenek, které vloženy byly do čísla 3. r. 1909 a do č. 2. 1910. Posílá-li kdo peníze poul<ázl<ou, račiž adressovati ne na administraci, ale na pokladníka: vldp. Kl. Kuffner,
farář u sv. Víta, Praha-IV.	Administrace.
** JEŠTĚ POHŘBY V PRAZE! Byl většr pohřeb v Praze. Zpíval »kroužek«. Reditel nevěděl o ničem. Potkal vracející se příbuzné, bezpochyby mimopražské a sám slyšel: »Zde je přec ředitelem N. N. a tak špatně se zde zpívá!« A jindy: Requiem slavné s assistencí. Zpívalo se sice krásně,

ale ne liturgicky. Také zde nezpíval chrámový sbor! A zase výtka: »Zde je Cyrillista ředitelem a ne-zpívá se zde liturgicl<y správně!« Může býti ředitel kůru zodpovědným? Za dosavadních pražských poměru nikoli. Pohřby a svatby za církevní obřady se nepovažují a panuje zde libovule, ano anarchie, která nejen mravní a hmotné zájmy ředitelu i sboru chrámových nohama šlape, ale i náboženské cítění obyvatelstva ničí. K věci vrátíme se v příštím čísle delším článkem. Dnes jen konstatujeme, že poměry dosavadní jsou neudržitelny, že nemůže za ně od-povídati jednotlivec ani farář, ani ředitel kuru. Jediné možné východisko jest obsaženo v podání, které >-jednota hudebních stavu« spolu s »Podpůrným spolkem ředitelu kuru a varhaníku z Prahy a okolí« 1< nejd. konsistoři učinila, domáhajíce se, aby slavné pohřby, jakožto církevní obřad s assistencí, nesměly být konány beze sboru chrámového, jehož řediteli jediné toto právo, v kostele i mimo něj, patří.,
*' VYBOROVÁ SCHUZE »JEDNOTY HUDEBNÍCH STAVÚ«. 3. listopadu t. r. v Brně ve »Slaviis. Jednatel ve své zprávě oznamuje: Pošt. spořitelna s uznáním podpisu činovníku Jednoty činí stálé průtahy; při chorálním kursu emauzském svolána schuze českých účastníků a při zakončení vysloveny díl<y a tužby nejd. p. opatovi. Při přátelské večerní schůzi byli přítomni i účastníci kursu z dálného slovanského jihu. Všechna usnesení valné hromady provedena, jen požadavek povinného zpěvu na středních školách na přání II. odb. ponechán k hudebně-paedagogickému sjezdu vídeňskému z jara; týž odbor ucházeti se bude o subvenci k umožnění delegace; v Praze konány společné schuze všech organisací hudebních, aby o společných věcech učiněny byly společné kroky; pražská zemská úřadovna vy-slovila se souhlasně pro příslušnost štoly ke služnému. P. post. Neumann při osobní intervenci slíbil přičiniti se o konečné projednání společného podání návrhu zákona vládou. — V N. učitel-pokrol<ář odbývá pohřby na úkor ředitele 1<ůru a zpěváků chrámových. Praha zřizuje svuj pohřební ústav i na-vrženo ucházeti se o přiznání našich zástupců při sestavování sazeb. — II. odbor zakročil u hejtmanství a místodržitelství. Kol. Janota nemoha domoci se ochrany úřadů proti pokoutní soutěži, odpírá po 7 let placení daně. Odb. V. zakročil ve dvou případech proti zřízení kapely stát. zřízencem, v jednom se zdarem, v druhém vě: dosud nevyřízena. Zpráva schuzí brněnsKých odpadá, poněvadž dosud žádná nekonána. — Vyloučen Em. Tuma a přijati za členy skutečné V. Krejza, R. Neubauer, K. Břečlta, V. A. Fiala a za člena přispívajícího Jan Křeček. — K návrhu předsedy čteno zasláno Vilib. Scheibera, 1< němuž doslov přičiňuje L. Kožušníček, na základě obého ve smyslu § S. stanov, usneseno jednohlasně vyloučení p. Scheibera. — Důst pan Y. Škoda zasílá po druhé dar podp. fondu 5 K. — Usneseno zříditi pohřební fond, tak že by v případě smrti člena poštovním příkazem složil každý člen 1 K pro rodinu zemřelého — Kol. Kompit navrhnul, aby každý, kdo pomocí Jednoty místo obdrží, zavázán byl nahraditi na výlohy 5 f{, při lepším místě 10 K. -- Na to rozpředl se rozhovor o vnitřních poměrech Jednoty, a vystupování několika moravských členů proti ní. Po delší debatě uznáno jednohlasně, že výtky jsou úpině bezdůvodny a schází-li co kollegům moravským, je to jen jejich vinou, že nechtějí sami pro sebe pracovati. Dopis Strakův Jednotě a Mor. Hud. novinám odsuzuje i výbor i přítomný redaktor. Ku konci prohlašují Moravané, že chtějí pracovati v Jednotě a k tomu cíli svolají její jménem schúzi do Brna a vyžádají si sdělení všech výtek a přání. Dopoledne před schuzí