XXXVI.	CVRILL	11

x K. D o u š a, Litaniae s%. Nominis lesu, s textem latinským i českým op. 9, pro sola a smíšený sbor bez průvodu. Praha, Kotrba, Part. K 2'—, hlasy po 40 h. Skladba tato řadí se formou k českým litaniím téhož autora. jest sice psána pro smíšený sbor bez pruvodu varhan, ale výška sopránu jest všude tak přiměřená, že by ji celou bylo možno přednésti jednohlasně za pruvodu varhan. Ušlechtilá homofonie vane z celého díla, deklamace textu latinského jest dokonalá. Má-li se litanie př,?dnéstí dle přání autorova, vyžaduje zvláště ke konci svém trojhlasého sboru chlapeckého, jenž se umělecky střídá s trojhlasem, někde i čtyřhlasem mužským. Nemine se účinku zvláště druhá část litanie, kde smíšený sbor vpadá do altového a barvtonového sola, aby pianissimem tlumočil měkce psané prosby: Vysvobod nás, ježíši! Oběma litaniím Doušovým, českým op. 8. i latinsko-českým op 9. přísluší etiketa snadnosti provedení a cennosti v komposici.

Průvod k zpěvům, jež obsahuje v úpiném vydání svém C e s t a k v ě č n é
s p á s e, sbírka modliteb a duchovních písní pro diecési brněnskou, kterou pořídil prof. dr. K. Eichler za spolupúsobení faráře Jakuba Pavelky a prof Františka Musila. S e š i t II. obsahuje č. 249—401 Cena 7 K, Brno 1909. Písně sešitu II. navazují obsahem na prostředky, kterými možno získati užitky vykoupení, t. j. opěvují trojí úřad církve. Na prvním místě jest církevní hymna spolková s notou od J. Bádala. Do odstavce o u č i‑
t e 1 s k é m úřadu vřazeny jsou písně ke kázání. Nápěv k otčenáši není dle púvodního znění skládání mnicha Klimenta Bosáka, jak je na př. obsahuje »Agenda česká« z r. 1581 vytištěná v Lipsku (str. 32), nýbrž zůstal dle tradice nynější. K n ě ž s k ý úřad jest zastoupen písněmi ke mši sv., k požehnání, k přijímání sv svátostí a svátostin• Kromě chorálního rAsperges« a »Vidí agnam« jest pro nejmenší požadavky harmonisován vzorec recitační pro oba texty. I s melodií z vatikánské edice se shledáváme v harmonisaci Springrově z Cyrilla č. 1. 1909- Jest velmi dobře, že byly do sbírky pro dobu přechodní pojaty melodie i dle vydání medicejského i vatikánského. Mešní responsoria jsou též dle obé edice. Písní m e š n í c h napočítal jsem sedm, mezi nimi nerad vidím ,Zde v zkroušenosti« již pro její zabarvení politické a proto, že nelze při jednohlasém zpěvu provésti imitaci konečné melodie v komuniu. Těchto sedm mší má prokomponované všechny sloky písně. Mimo ně jest ještě bohatý výběr 17 písní mešních o jednom nápěvu. Ně-které písně jsou zcela nové bud nápěvem nebo textem. jest velmi účelné, že ke sv. přijímání jest harmonisován nápěv ke »Confiteor«, jež může solově při oltáři zpívati i ministrant nebo věřící lid sám, který přistupuje ke stolu Páně. Ú ř a d k r á l o v s k ý zhudebněn jest písněmi, jež oživovati mají v srdcích zpěváků lásku k dekalogu a k pří-kazům církevním. Zajímavy jsou písně k dobám denním a »zpívané modlitby«. Díl II. průvodu »K věčné spáse« jest jako díl I. výsledkem mravenčí píle dr. K. Eichlera, který dovedl seskupiti kolem sebe výborné pracovníky a uložiti jim práci, pro kterou věděl, že mají smysl i talent. V tom právě záleží umění vykonati veliké věci. Po stránce hudební nejvýše ceníme práce Musilovy a jsme vděčni dr. Eichlerovi, že šfastně a včas čerpal z hluboké studnice nepřeberného talentu Musilova. Svého času se jednalo o to, aby i Morava se přidala k akci o jednotném zpěvníku pražském. Když odřekla diecése brněnská účast na pracích komise pražské a nehodlala vyslati do ní své spolupracovníky, bylo žehráno na separatismus moravský. Když však nyní před námi jest skoro hotové dílo brněnské diecése, musíme říci, že ona secesse Moravy byla nutnou, poněvadž by pak »ústřední zpěvník« nevyhověl ani jim ani nám. Bude již to velikou reformou, když každá země o sobě sjednotí se v lidovém umění pěveckém a založí zpěvník každá na svých tradicích a historii, jež přece jest zcela jiná na Moravě než v Cechách.

Dr. K. W e i n m a n n, Gradu:ilbuch, Pustet, Řezno, M 3. je to výtah z graduálu edice vatikánské v chorální notaci na pětilinkové osnově v houslovém klíči v přiměřené transposici. Pod textem latinským je text německý; výklad rubrik je též německý. Pro vlastní graduale jest pouze vytištěn text bez melodií. Na půl listě jest 8 vzorcu recitačních pro graduale. Autor uvádí původní noty chorální pro melodie, aby se vyhnul subjektivismu v jejich transkripci do notace moderní. Velmi cenným jest výklad rubrik. Z dosud vyšlých výtahů graduálu jest nejlepším a nejcennějším.	D. O.