-- 69 —

Z mešních skladeb Sychrových vyniká mše k úctě sv. Václava pro 3—4 smíš. hlasy s průvodem varhan aneb malého orchestru.t) Tato mše, jež složena jest na motivech chorálu k sv. Václavu, vykazuje mnoho polyfonie, plyne přirozeným tokem a jest tak populární, že autora svého možno pro tyto vlastnosti nazvati národním skladatelem církevní hudby. Vokální part této skladby jest dosti snadný; ale part varhanový vyžaduje varhaníka již dovedtrějšího a bezvadný, ne-li moderní stroj se 4—5 ušlechtile intonovanými hlasy osmistopovými, s důstojnými hlasy pedálovými a pedálovou spojkou. Ježto dobrých varhaníků a hlavně bezvadně disponovaných a intonovaných varhan na přemnohých kůrech stále se ještě nedostává, viděl pan autor se nucena opatřiti tuto velmi zdařilou skladbu průvodem smyčcových nástrojů a dvou lesních rohů. Rovnocenným s partem varhanovým ovšem tento průvod orchestrový není, pročež doufáme, že při oznámeném právě I[I. vydání této mše dojde také k opravenému partu orchestrálnímu. Skladbě samé nemáme jiného co vytýkati, leč ono příliš realisticky zdramatisované »Crucifixus«.
M i s s a d e c i m a pro 4 smíšené hlasy a varhany aneb s průvodem malého orchestru jest pozoruhodnou a přístupnou skladbou, která bez odporu zdomácní na všech lepších kůrech,1) kde z dotčených již příčin odkázáni jsou na průvod orchestrální. Orchestr jest mnohým kůrům nutným zlem, kterého nebylo by radno všude a vždy se vzdáti. Autor počítá tu opět s danými poměry, a dobře tomu tak. Důstojná instrumentace nikterak nealteruje pravý výraz a posvátný klid, jímž chrámová hudla nésti se má. Předním však požadavkem zde jest: obsaditi nástroje tak, jak psány byly (nenahrazovati snad violon bombardonem a pod., jak mnohdy se děje) ; svěřiti nástroje toliko silám osvědčeným --- hlavně pak orchestr aspoň uspokojivě nacvičiti a hru prima vista ani skutečným umělcům nedovoliti. Nechť nikdo nedomnívá se, že tato koncesse orchestrované hudbě chrámové jest naším uměleckým credem. Není jím ani v theorii, tím méně pak v praxi. Kdo zná hudebníky a ochotníky, kteří na kůrech našich venkovských měst účinkují, tenf nejlépe po-souditi může, v kolikerých as případech ze sta možno jest takovéto instrumentalisty přivésti k relativně aspoň čisté intonaci a správnosti časomíry — o dynamických, agogických a rhythmických finessácli, jakož i o náležitém splynutí s vokálním tělesem ani nemluvě. Avšak přese veškeré namnoze odstrašující příklady orchestrálního průvodu (tanou nám zde na mysli toliko instrumentálky církevně dovolené), dáváme i dosti neotesanému průvodu orchestrálnímu přednost před mnohými pisklavými varhanami, jichž jediným základním hlasem bývá krytá 8'.
R e q u i e m pro smíšený sbor s průvodem varhan aneb smyčcového kvartetta doporučuje se všem pokročilejším sborům, v jejichž čele stojí dobrý dirigent a varhaník, co nejvřeleji. a)
M i s s a in hon. s c. J o s e p h i una voce cantanda }) jest prostinká skladba v rouchu moderní harmonie, jež vyhovuje i nejslabším sborům a varhaníkům, ježto nedokonalým přednesem nelze ji tak snadno znetvořiti, jako mše chorální. Vedle toho jeví se býti také daleko cennější mnohých skladeb téže úpravy, jak zaznamenány jsou v Cecilském katalogu.
M i s s a pro d e f u n c t i s Il I) pro 3 mužské hlasy bez průvodu hodí se pro
Nákladem Fr. A. Urbánka.
Vyšla nákladem Pazdírkovým (nyní v Olomouci). V Karlíně u Knappa.
Příloha k »Cyrillua r. 1880.
") Tyto skladby vyšly vesměs jako přílohy k »Cyrillua.