72

mové počíti a jakého postupu ve skladbách s nově zařizeuým sborem pěveckým ředitel kůru šetřiti má, by práce jeho uáležitč se dařila.
1. Odpovědi je(hio- a vícelalasé.
(0dpovědf jednohlasých necht se užívá vždy při každých obřadech i v české řeči.) lI. Skladby jedlaoldasé:
Kyrie ze s. Ambrosii od Witta.
Sanctus z missa quinty od Skuherského.
III. Skladby dvouhlasč:
Benedictns ze mne St lve lýegina od Stehle.

(Přednašt dáme těm, které mají přidaný Alt,
Tenor a Bass neobligátně, tak že se i
41lasně provésti mohou).
IV.	Skladby lříhlasé:
Credo ze mše Sychrovy.
V.	SL-Iadby víceltlasé:
Ave Maria od Wittoria.
Christus factus est od Skuhel,ského. Assumpta est od Sychry.
VI, Chorál gregor,íúitslcý:
Asperges. (Pange lingua) zpíváno v kostele.
Fn kouci Regina coeli od Fúrstra,

Literatura hudebrj í.

Mesnf skladby od L. Ilaslera a Frant. Witta, které v hndebních přílohách „Cecilie” roku minulého tiskem vyšly, přijaty jsou do katalogu Jednoty Cyrillské v Německu a kritika hudebních referentů zní následovně :
VIlitt, Fr., Op. 31 Xissa ,Salve Regina" d vos. cantanda. Na skladě u F. J Lěhlaera v Karlízaé u Prahy. Cena partitury 60 kr. — hlasy 40 kr.
„Referent čítá mši tuto k nejdokonalejšímn, co Wítt napsal. Výrazná themata. dokonalá i,tikktura, harmonická úprava a modulace s mírou, šetření nejnwžn°jší objektivnosti u vyjáclřování nálady skladatele ovládající a ustavičné stnpiiování výrazu veškerými částkami až k slavnému 6hlasnému Agnns, pojišťují skladbě pro všechny časy místo na nejvýše čestné. — Ostatně mše rozličným dobám mistra náležeti se zdá: Nechať se porovná přísnými tvary a nepřetržitým kontrtpnnktováním psané Kyrie, konec Gloria a Credo, 3 hlasné Bcnedictus, 6hlasné a,gnus s Canonem v Cantu I. a Tenora s ostatními částkami mše a souditi bude rovněž. — Pevným sborům mše tato velmi se od-poroučí. Katalogu Opus uvedený bude sloužiti ku ozdobě.	I'. I'iel.
Mše tato přeložením pro 4hlasný sbor smíšený znamenitě získala. — Pro přijetí.
IZ. Oberhoffer.

Směle nastíněna a obratuč provedena, vyžaduje mše tato bezpečného a cvičeného sboru, aby si oprávněné platnosti zjednala. --- „Pro přijeti,”
B. liothe. „Pro přijetí.”
IL Uberhofl'er.
„Cena umělecká mše jest celkom prostřední, nei•kuli místy nepatrná. Za to má však mše tato jednu z nejpotřebnějších vlastností kostehifho slohu měrou rrejvyššf, jest totiž jasná, pochopitelná a přednáší test s nejmožnější zřetelnosti. Tím stává se, že na posluchače působí velice sympathicky, ba skvěle, přesvědčujíc. Tak sám jsem zažil, když jsem ji řídil dne 22. září a 31, října 2868 u sv. Fmrnerama v Ítezně. Tak před nedávnem provozování její ve Wyl•u (ve Švýcařích) získalo výtečného hudebníka, kterého dřívější provozování starých skladeb v Cáchách nikterak přesvědčiti ne-mohlo, že si zamiloval mistry staré. Uvedeným jsou vysloveny zárovei důvody, proč jsem mši panu Lehn(-rovi k vydáni přepustil a odporučil. Jest to 4. v řadě IIaslerových 8 mší, z niehž dvě čtverhlasué („Dixit Maria” a „tertia”) a osmihlasná od Prosko a Schremse u Yusteta vydány isou, „secuuda” vyšla co druhá prenrie jednoty Cecilské. Ostatní nezasluhují toho, aby vydány byly. Srov. mé po-jednání o tom v Oberhofterově ,Caecilia” 1866 pag. 53 atd.	Fr, Witt.

»Cyrill« vychází vždy 15. každéla0 )Měsíce. Pi~edplatné, jež činí poštovní z.ísylkou na celý rok 2 zl., na píil leta i zl., přijímá pouze na jedou z těchto dvou dob (cd~)bikaistruce v Karlíně, číslo 234. Jen frankovnn listy se přijímají. Rukopisy redakci zaslané nevracejí se. Dupigy, týkající se redakce, bndtež zasýláuy F. J. Lehoerovi franco, v Karlíně, č. 234. Reklamace znsýlány budtež do ezped. v Praze, v Karlínč, Vinohradská třída č. 144.
QIF– S hudební přílohou č. S. Nákladem vydavatelovým. -® Tiskem Mikuláše a Knappa v Praze, v Karlině,